安博体育新闻

　　普法时间 pufashijian 主持人： 医美纠纷案中，原告要求美容院赔偿消费金额10倍的赔偿金，但法官没有支持这个诉求。最后经过艰难的调解，双方达成了赔偿5万元钱的协议，你怎么看这个调解过程呢？ 中国人民大学教授石佳友： 一方面法官考虑到案件的具体情况，这个案件可能在适用《消费者权益保护法》以及《药品管理法》两个法律里关于假一赔十的规定有一些困难。法官充分考虑到原告所遭受的损失，包括她为医美支付的费用以及后续的治疗费用。另一方面法官也充分考虑到被告的一些实际情况，包括被告的过错程度，被告有无相关的医疗资质和证件从事相关医美活动，还有损害的情况，以及被告自身的赔偿能力。法官在原告和被告所能接受的请求范围内选择了一个比较适当的平衡点。 主持人： 土地纠纷案中原告要求哥哥弟弟每人给她5万元钱，结果经过法官调解变成了兄妹三人抓阄来分配承包地。这样的调解结果确实有点出乎意料，你怎么看呢？ 中国人民大学教授石佳友： 我们国家的《农村土地承包法》以及我国最近刚刚颁布的《农村集体经济组织法》都有明确的规定，妇女与男性在土地承包方面享有相同的权益，禁止侵害出嫁妇女的土地承包权益。如果妇女在夫家没有分到相应的承包地，不得以女性已经出嫁为由，剥夺她在娘家的土地权益。所以法官充分考虑到法律和这些因素，把宅基地分配、老年人的赡养和妇女土地承包权益的保护这些问题综合起来，最后作出裁决，是一个比较有艺术的调解结果。 主持人： 不管是原告还是被告，都期望最终的结果是一个公平公正的结果。那么是不是需要法官有更高的调解和审判的艺术呢？ 中国人民大学教授石佳友： 调解的过程中法官不光要熟悉法律的相关规定，另一方面一定要遵循自愿的原则，当事人双方都能接受，最后同意在相关的文件上签字认可。所以往往要求法官全面了解原被告双方的社会关系、争议的来龙去脉、地方的民情习俗，包括人情世故这些因素。调解对法官综合运用法律方面的技能提出了很高的要求。